A- de 2021

Conflicto de jurisdicción suscitado entre el Juzgado 11 Administrativo Oral del Circuito de Bucaramanga y el Juzgado 2 Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una acción de nulidad y restablecimiento del derecho iniciada por Colpensiones en contra de una resolución propia, a través de la cual reconoció y ordenó el pago de una pensión de vejez a una de sus afiliadas.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte aplicó la regla de decisión fijada en el Auto 316/21, reiterada en los Autos 384 y 437 de 2021, entre otros, a través de la cual se estableció que las entidades públicas deben acudir a la jurisdicción de lo contencioso administrativo, siempre que el objeto de la litis verse sobre sobre la nulidad de su propio acto, aun cuando aquel defina asuntos de derecho laboral y de la seguridad social.

Con base en lo anterior y según lo previsto en los artículos 97 y 104 del CPACA, la Sala Plena dispuso el envío del expediente al Juzgado 11 Administrativo de Oralidad del Circuito de Bucaramanga, para que adelante las funciones de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.